Aus der Sicht eines Uhrensammlers eröffnet die Tatsache, dass viele Arten von Uhren für viele Branchen ausgestellt wurden, eine wunderbare Sammelgelegenheit, die seit den frühen neunziger Jahren sicherlich populärer geworden ist und auch weiterhin ist; Dies spiegelt sich in dem Preisanstieg für die meisten Militäruhren wider. Je nachdem, wo man sich konzentrieren könnte, könnte es Jahre dauern, eine Sammlung zu vervollständigen; zum Beispiel die Art von Uhr, die einem diensthabenden Mitglied der britischen Streitkräfte ausgestellt worden wäre (sollte er das Glück haben, eine Uhr ausgestellt zu bekommen - obwohl das eine andere Geschichte ist); Wenn wir uns auf die dreißig Jahre vom späten Zweiten Weltkrieg bis Mitte der 1970er Jahre konzentrieren, dann würden wir Marken wie Vertex, Cyma, Smiths, Hamilton, Jaeger Le Coultre, IWC, Omega, Timor, Record, Lemania, Eterna, Grana und Buren. Diese Liste ist natürlich nicht erschöpfend und einige der erwähnten Marken wären nicht als General Service-Uhren ausgegeben worden, sondern es gab je nach Branche spezielle Anforderungen - zum Beispiel Taucheruhren und Navigatorenuhren.
Der im vorhergehenden Absatz erwähnte Ausdruck, der für den "Allgemeinen Dienst" von Interesse ist. Bis zum heutigen Tag gibt es weiterhin eine General-Service-Uhr, die bei Bedarf zur Verfügung steht, und solche Uhren müssen sich im Laufe der Jahre in gewissem Maße weiterentwickelt haben, um die Vorteile moderner Technologie zu nutzen. Wenn wir uns die Jahrzehnte nach dem Zweiten Weltkrieg bis in die frühen 1980er Jahre ansehen, dann ist dies vielleicht die interessanteste Zeit in Bezug auf die Vielfalt der verfügbaren allgemeinen Dienststunden für den Bau einer Sammlung oder eines Studiums. In der Tat würde das Thema "Armbanduhr wasserdicht" und "Uhr, Handgelenk, allgemeiner Dienst" einen Artikel von nicht unerheblicher Länge in sich selbst beinhalten. Während die Anforderungen des entsprechenden Verteidigungsstandards des Verteidigungsministeriums (DEF STAN) für solche Uhren in gewissem Maße relativ einfach waren, war die Anzahl der mit der Lieferung beauftragten Marken ziemlich weit reichend, wie aus der Liste im obigen Absatz ersichtlich ist. Im Fall der Leistung zum Beispiel, ab 1969, dann in Bezug auf die Genauigkeit DEF STAN 66-4 (Teil 4) benötigt, dass:
'... die mittlere Tagesrate an den angegebenen Stellen ... soll plus 20 Sekunden oder minus 10 Sekunden nicht überschreiten'
Interessanterweise wurde nur fünf Monate nach der Emission der DEF STAN, von der dieses Zitat stammt, die erste kommerziell erhältliche Quarzuhr von Seiko aus Japan mit einer behaupteten Genauigkeit von fünf Sekunden pro Monat in den Handel gebracht. Ohne Zweifel perfekt für militärische Anwendungen, aber mit einem Preis von US $ 1250 pro Stück (der Preis eines Toyota Corolla) - nicht perfekt für die Haushaltszwänge einer Regierungsbehörde, die für die Beschaffung von Tausenden Armbanduhren pro Jahr verantwortlich ist.
Trotz der zunehmenden kommerziellen Verfügbarkeit von Armbanduhren mit Quarzwerk in den 1970ern (wiederum hauptsächlich aus Japan) setzte sich die britische MOD für ein Jahrzehnt mit manuell gewickelten Uhren fort, bis die Quarzumdrehung den Punkt erreicht hatte, an dem die Produktionskosten auf ein Niveau gefallen waren Diese relativ phänomenale Genauigkeit war für viel, viel weniger als der Preis eines neuen Autos verfügbar. Was sich jedoch in den siebziger Jahren änderte, war, dass die Anzahl der Lieferanten bei General-Service-Uhren auf nur eine Handvoll reduziert wurde. Eine 1976 hergestellte und ausgegebene Uhr darf daher nur als Hamilton oder CWC gekennzeichnet werden. Im Februar 1980 erschien DEF STAN 66-4 Part 4 / Issue 4 und enthielt in seinem Titel ein Wort, das bisher auf einem solchen Dokument nicht zu sehen war:
'Uhr, Handgelenk, Elektronisch , Allgemeiner Service'
Darüber hinaus erschien (und war es erforderlich) ein verwandtes Wort auf dem Zifferblatt, das zuvor bei einer britischen Militäruhr - QUARTZ - nicht gesehen worden war.
Klicken Sie auf Für Lightbox
Die obige Abbildung zeigt mit einem Wort, wie sich die Dinge veränderten; Das oben gezeigte Gehäusedesign wurde Mitte der 1970er Jahre von CWC und Hamilton für die manuell gewickelte General Service Uhr verwendet. Soweit mir bekannt ist, wurden im obigen Fall keine Quarzvarianten hergestellt.
Mit dem Beginn der 1980er Jahre DEF STAN änderten sich die Dinge, soweit es sich um eine normale britische Militäruhr handelte; Natürlich gab es viele tausend mechanische Uhren, die tatsächlich Jahre später ausgestellt wurden, aber diese würden zugunsten der Quarzuhren entsorgt werden, die bis zu vierzig mal genauer sein mussten als früher diktiert :
Klicken Sie auf Für Lightbox
Während es natürlich für einen Soldaten, Segler oder Piloten von großem Vorteil ist, ihm eine solche Genauigkeit jederzeit zur Verfügung zu stellen, könnte man argumentieren, dass die Romantik und die Beteiligung einer mechanischen Uhr verloren gehen, sobald ein Quarzwerk Teil der Gleichung wird. Dies mag vom Standpunkt des Sammlers aus zutreffen, aber ich bezweifle sehr, dass solche Überlegungen Teil des Denkens des MOD waren, als es um die Beschaffung in den frühen 1980er Jahren ging! Am Ende des Tages muss eine im Kampf getragene Uhr genau, zuverlässig und robust sein. Eine analoge Quarzuhr erfüllt diese Anforderungen, da sie nur ein Minimum an beweglichen Teilen hat und nicht auf Federn zur Stromerzeugung und Zeitregelung angewiesen ist.
So sei es. Zu der Zeit des Falkland-Konflikts von 1982 war die Quartz General Service (und Navigator) Uhr in regelmäßiger Ausgabe in der gleichen physischen Form, die heute zu sehen ist. Zu dieser Zeit gab es zwei Marken, die Lieferanten waren: CWC und Precista. Heute im Jahr 2008 CWC weiterhin zwei Varianten der General Service Uhr und Precista bieten jetzt eine viel verbesserte Version, die militärische Spezifikation übersteigt und eignet sich hervorragend für diejenigen, die einen grundlegenden Zeitnehmer, der dies für ein Jahrzehnt mit wenig Eingriff weiterhin tun wird .
Klicken Sie auf Für Lightbox
Ich glaube fest an das Einfache und Einfache. Mit jeder analogen Uhr bevorzuge ich es, die Zeit schnell und deutlich zu sehen, und dies ist zweifellos in anderen Bewertungen, die ich verfasst habe, offensichtlich. Außerdem ziehe ich es vor, Uhren zu kaufen, die zumindest eine gewisse Authentizität in Bezug auf einen Stammbaum oder Behauptungen haben. Echte, nicht wahrgenommene Qualität ist ebenfalls wichtig.
Der neue Precista PRS-10, der im Juni 2008 eingeführt wurde, kann als direkter Nachfahre des General Service oder "GS" (auch oft als "G10" bezeichnet) angesehen werden, den das Unternehmen in den 1980er Jahren lieferte. Nebenbei bemerkt, wurden viele der frühen Exemplare des Precista GS der Royal Air Force zur Verfügung gestellt, wie durch die Vorsilbe "6BB" zu der auf dem Gehäuseboden eingravierten Stock-Nummer demonstriert wird. Wie im Fall des kürzlich eingeführten Precista PRS-5 (siehe separate Überprüfung) kann diese Uhr in Bezug auf ihren Stammbaum als "authentisch" angesehen werden, wenn dies für einen potenziellen Käufer tatsächlich wichtig ist. Wie ich in anderen Bewertungen erwähnt habe, sind Militäruhren in der heutigen Zeit aus mehreren Gründen reichlich vorhanden; Bild und Benutzerfreundlichkeit sind nur zwei solcher. Allerdings gibt es nur wenige Uhren, die nach aktueller Ausgabe gestaltet sind und tatsächlich noch weniger (die CWCs), die tatsächlich ausgegeben werden. Von Firmen, die "Contract Overrun" -Uhren und dergleichen verkaufen, werden hier und da falsche Behauptungen gemacht. Die tatsächlichen Verträge, auf die sich solche Uhren beziehen, werden im Wesentlichen nie veröffentlicht, weil sie "streng geheim" sind, und es ist bedauerlich, dass viele Käufer tatsächlich einige der Behauptungen glauben, die auf verschiedenen Websites und Auktions-Websites gemacht werden.
Zugegeben, einige dieser Uhren sind preiswert bei etwa £ 50,00 oder so, aber sie enthalten niedrige oder Null Budget Bewegungen mit Mineralkristallen gekoppelt, die einmal gekratzt (die nicht lange dauern) sind lebenslänglich, wenn sie nicht ersetzt werden. Zum Zeitpunkt des Schreibens gibt es auch eine Vorliebe für "Hersteller", generische Uhren aus China neu zu beleben, fügen Sie die jetzt fast gesetzlich vorgeschriebene Marketing-Phrase hinzu: "... gebaut, um den extremsten Bedingungen zu widerstehen ..." und das ganze Paket zu militarisieren. In der Tat haben verschiedene Online-Auseinandersetzungen zwischen Liebhabern von Militäruhren und einigen Zulieferern hinsichtlich der Rechtfertigung bestimmter Ansprüche und in der Tat die Qualität einiger der Angebote stattgefunden. Es scheint eine Tatsache zu sein, dass zu diesem Zeitpunkt die einzigen GS-Uhren, die Ansprüche geltend machen können, die CWCs GS und G2000 sind; Letzteres wird in relativ begrenzter Anzahl an die RAF ausgegeben. Wenn britisches Militär ist, was ein Käufer nur in einer Zeit will, jeden Tag, überall zu beobachten, dann ist ein Quarz betriebene Beispiel, was aktuell ist und was tatsächlich im Handel erhältlich ist. Diese Rezension ist nicht als ein Vergleich zwischen dem einen und dem anderen gedacht, obwohl die Precista-Politik, ein Original zu verbessern, dann unvermeidlich ist.
Es gibt keinen Zweifel an der Zweckmäßigkeit des jetzt achtundzwanzig Jahre alten Designs des Quartz GS. Diese Uhr wurde von britischen Truppen für diese Zeit ununterbrochen getragen - von der Falkland-Kampagne über die Golfkriege eins und zwei bis hin zu laufenden Operationen im Irak und in Afghanistan. Möglicherweise aus Budgetgründen wurde der Ersatz mit nennenswertem Versagen versucht - Pulsar lieferte um 1999 eine große Menge an GS, aber sie waren mit schwachen Kronen und Mineralkristallen minderer Qualität ausgestattet. Es dauerte nicht lange, bis das MOD den "klassischen" GS zurückgab.
Das Konzept, das Design, die Ausführung und die Leistung konnten im Rahmen des Zumutbaren verlassen werden, und jetzt hat einer der ursprünglichen Lieferanten dieser klassischen Uhr den meiner Meinung nach am höchsten spezifizierten GS-Typ auf den Markt gebracht - den Precista PRS-10. Ist das eine Kopie von etwas? Nein. Ist es eine Hommage an etwas? Nein. Dies ist eine Verbesserung gegenüber allen Originalen, die keine Ansprüche erheben oder sich verteidigen müssen.
Verpackung
Die No-Nonsense-Natur des PRS-10 spiegelt sich in der Verpackung wider, die aus der Precista-Röhre besteht, in der die Uhr auf einem Schaumstoffkissen sitzt. Mehr Schaum schützt die Uhr an jedem Ende, was hervorragend für kurze oder lange Strecken ist. Wie bei jeder Uhr von Timefactors ist die äußere Verpackung mehr als ausreichend. sehr geringe Chance, dass Dinge auf dem Weg schief gehen.
Klicken Sie auf Für Lightbox
Bild mit freundlicher Genehmigung von W Gammon
Neben der Uhr sind natürlich die Timefactors-Stoff-, Geschäfts- und Garantiekarten - ordnungsgemäß ausgefüllt mit Seriennummern und Kaufdatum. Und das ist alles. Wie jetzt bei Precista üblich, braucht die Uhr nichts, um sie zu verkaufen. Es gibt wirklich keinen Grund, etwas mit aufzunehmen, das keinen Zweck hat. Obwohl dies auf keinen Fall eine große Uhr ist, hat sie auf den ersten Blick sofort den gewünschten Effekt erzielt - ich war beeindruckt und froh, dass ich sie gekauft habe. Das oben Erwähnte ist etwas, das ich in verschiedenen Kritiken über Precista wiederholt habe, aber ich finde es wichtig. Der erste Eindruck ist wichtig, insbesondere beim Kauf eines Bildes auf einer Website. Precista Uhren haben mich immer wieder beeindruckt, wenn ich die Tube, Box, Case und so weiter öffne. Das PRS-10 ist keine Ausnahme.
Es war auch gut zu sehen, dass der Kristall durch Kunststoff und ebenso der Gehäuseboden geschützt war. Zweifellos kommen die Uhren mit solchen bei Timefactors vom Hersteller, aber dennoch ist es eine kleine aber wichtige Aufmerksamkeit zum Detail, die sehr willkommen ist.
Fall und Kristall
Der Gehäusestil des PRS-10 ist natürlich das "klassische" Quarz-GS-Design. Zurück zur Einführung der Quarz-GSs der frühen 1980er Jahre ist es ein Entwurf, der meiner Meinung nach viel schöner ist (wenn das das richtige Wort ist) als sein unmittelbarer Vorgänger, der ein Handaufzugswerk beherbergte und das man sehen kann in der DEF STAN Zeichnung in der Einleitung.
Die Abmessungen des PRS-10-Gehäuses sind wie folgt:
Durchmesser: 38,6 mm inklusive Krone (36,8 exklusive)
Lug to lug: 42,4 mm
Dicke: 11,25 mm bis zur Spitze des Kristalls
Lug Breite: 20mm
Dies ist auf keinen Fall eine große Uhr und es sollte nie sein. Es sieht jedoch nicht "klein" aus, selbst bei denen mit etwas größeren Handgelenken. Die Kristallfläche ist groß im Vergleich zum Gehäuse selbst, was zweifellos dazu beiträgt. Ich bin mir sicher, dass es bei militärischen Zeitmessern immer notwendig war, dass die Uhr so tragbar ist wie ihre Dimensionen. Eine Dimension, die sich gegenüber allen Originalen verändert hat, ist die der Stollenbreite: Sie ist jetzt 20 mm, im Gegensatz zu der ursprünglichen Spezifikation von 18,5 mm und der tatsächlichen 19 mm der aktuellen CWC. Dies ist meiner Meinung nach eine äußerst willkommene Veränderung; ein 20mm NATO-Armband kann jetzt getragen werden, ohne dass man es zusammendrücken muss, und es ist jetzt nicht mehr nötig, ein 18mm-Band mit Lücken auf beiden Seiten zu tragen. Standard Lederriemen von 20mm können auf Wunsch ohne Probleme montiert werden. Ästhetisch hat die 1mm Änderung der Stollenbreite keinen Unterschied gemacht und der Stollenbereich sieht in Bezug auf den Rest der Uhr perfekt proportioniert aus.
Die Gehäuseform selbst ist, was ich als "modern" bezeichnen würde - insofern sie Kurven in mehr als einer Ebene mit geraden Kanten in anderen kombiniert. Ganz offensichtlich unterscheidet es sich ganz wesentlich von den klassischen Vorgängern früherer Vorgänger: Smiths W10 oder Omega 6B zum Beispiel. Der Precista PRS-53 ist auch ein gutes Beispiel für das, was bei der Gehäusekonstruktion lange vor sich ging.
Es gibt kein Fremdmetall im Gehäusedesign des PRS-10; Ich habe es schon lange bewundert, weil es utilitaristisch und gleichzeitig sehr attraktiv ist. Seine Modernität (meiner Meinung nach) ist geeignet für den Einsatz eines Quarzwerks und irgendwie glaube ich nicht, dass eine mechanische Bewegung "funktionieren" würde! Eine größere Krone zum Beispiel (zum leichteren Wickeln) würde einfach nicht in notwendigerweise verbreiterten Schultern sitzen. Die folgenden Bilder zeigen wahrscheinlich am besten die gefällige Form des Gehäuses aus allen Blickwinkeln.
mehr sehen uhren imitate und uhren replika
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen